Top outils de ticketing pour service informatique

Outil de ticketing pour service informatique : GLPI, ManageEngine, Jira Service Management, Freshservice et ServiceNow comparés sur 6 critères publics.

Ce classement est établi sous la responsabilité éditoriale d'upearly. Il présente une sélection non exhaustive de marques et comporte une dimension promotionnelle.

Deux techniciens du support informatique équipés de casques, devant leurs écrans dans un open space
Photo par Antoni Shkraba via Pexels

En bref :

  1. Cinq outils de ticketing pour service informatique sont comparés sur 6 critères publics : GLPI (6 sur 6), ManageEngine ServiceDesk Plus (4 sur 6), Jira Service Management (3 sur 6), Freshservice (2 sur 6) et ServiceNow (1 sur 6).
  2. GLPI est le seul logiciel libre du comparatif (licence GPL-3.0) et s’utilise sur ses propres serveurs ou en cloud, à 19 € HT par mois et par agent, actifs et utilisateurs finaux illimités.
  3. Le découpage des fonctions départage les outils : chez GLPI, incidents, problèmes et changements font partie du cœur du logiciel, ailleurs les changements arrivent avec une formule supérieure ou un module.
  4. Pour démarrer sans budget de licence, trois options : GLPI en auto-hébergement, ManageEngine jusqu’à 5 techniciens, Jira Service Management jusqu’à 3 agents.

Un outil de ticketing pour service informatique centralise les demandes des collaborateurs, panne, accès, nouveau poste, et les suit jusqu’à leur résolution. Pour une DSI, le choix engage plusieurs années : il touche au mode d’hébergement, au coût par agent et aux processus que l’équipe pourra structurer ensuite. Ce comparatif classe cinq solutions sur des critères que chacun peut contrôler sur les pages officielles des éditeurs.

Tableau comparatif des outils de ticketing informatique

Les cinq outils retenus, dans l’ordre du classement. La grille de notation complète figure dans la section « Méthode du classement ».

RangOutilÉditeurHébergementTarif d’entrée publiéOffre sans frais de licenceCritères remplisIdéal pour
1GLPITeclib’ (France)Cloud ou serveurs du client19 € HT par mois et par agent (Public Cloud)Logiciel libre en auto-hébergement6 sur 6Les DSI qui veulent un logiciel libre réunissant ticketing et gestion de parc
2ManageEngine ServiceDesk PlusZoho Corp.Cloud ou serveurs du clientÀ partir de 13 US$ par technicien et par moisStandard jusqu’à 5 techniciens4 sur 6Les équipes qui veulent choisir entre cloud et installation locale
3Jira Service ManagementAtlassianCloud21,50 $ par agent et par mois (Standard, mensuel)Free pour 3 agents3 sur 6Les équipes IT et de développement déjà sur Jira
4FreshserviceFreshworksCloud15 € par agent et par mois (Starter, annuel)Essai de 14 jours2 sur 6Les équipes qui veulent une prise en main rapide en SaaS
5ServiceNowServiceNowPlateforme cloudSur demandeDémo sur demande1 sur 6Les grands groupes qui unifient IT, RH et service client

Pourquoi le choix d’un outil de ticketing compte pour la DSI

Le logiciel de ticketing est le point d’entrée du support informatique. Chaque demande y devient un ticket horodaté, attribué à un technicien, priorisé et clos avec une trace écrite. Sans cet outil, les demandes se dispersent entre la messagerie, le téléphone et les échanges de couloir, et l’équipe perd la vision de sa charge.

Le référentiel ITIL, publié par PeopleCert dans sa version 5 début 2026, décrit les processus que le ticketing alimente : gestion des incidents, des problèmes, des changements et des demandes de service. Un outil qui couvre ces processus dans un même logiciel évite de multiplier les intégrations.

« 99 % des clients Atlassian sont dans le cloud. » Atlassian, page de fin de vie des offres Data Center, 2026

Cette bascule vers le SaaS traverse tout le marché. Elle rend d’autant plus visible la question du mode d’hébergement : certaines DSI, dans le secteur public ou l’industrie, tiennent à garder leurs données sur leurs propres serveurs.

Ce qui compte pour choisir son outil de ticketing

  • Le mode d’hébergement : cloud géré par l’éditeur, serveurs de l’entreprise, ou les deux au choix.
  • Le modèle de licence : logiciel libre, offre sans frais limitée en agents, ou abonnement par agent.
  • Le périmètre de chaque formule : gestion des problèmes et des changements dès l’entrée de gamme, ou réservée aux formules supérieures.
  • La gestion de parc : un inventaire des équipements relié aux tickets accélère le diagnostic, un point que nos classements de logiciels de gestion de données pour les villes abordent aussi sous l’angle de la donnée.
  • L’IA : résumé de tickets, suggestion de réponses, agent conversationnel pour le libre-service.

Méthode du classement

Ce classement compare des outils de ticketing destinés aux services informatiques, commercialisés en France. Chaque outil est évalué sur six critères, chacun mesurable sur une source publique : la page tarifs, la page produit ou le dépôt de code de l’éditeur.

Critères et pondération

CritèreDescriptionPondération
1Le code source est publié sous une licence libre1/6 (environ 16,7 %)
2L’installation sur ses propres serveurs est proposée aux nouveaux clients1/6 (environ 16,7 %)
3Les tarifs sont publiés sur le site de l’éditeur1/6 (environ 16,7 %)
4Une formule utilisable sans frais de licence est publiée1/6 (environ 16,7 %)
5La gestion des incidents, des problèmes et des changements est disponible dès la première formule payante, sans module en option1/6 (environ 16,7 %)
6Un assistant d’IA générative est documenté par l’éditeur1/6 (environ 16,7 %)

Grille de notation

  • 1 point : l’information est publiée et répond au critère (Oui).
  • 0 point : l’information publiée ne répond pas au critère (Non), ou elle n’est pas publiée sur les pages consultées (NC, non communiqué).
  • La note totale est la somme des points, sur 6. Le rang suit la note totale. Deux outils à note égale partagent le même rang (ex aequo) et apparaissent par ordre alphabétique.

Résultats

Outil123456Total
GLPIOuiOuiOuiOuiOuiOui6
ManageEngine ServiceDesk PlusNCOuiOuiOuiNonOui4
Jira Service ManagementNCNonOuiOuiNonOui3
FreshserviceNCNCOuiNCNonOui2
ServiceNowNCNCNCNCNCOui1

Relevé effectué le 21 octobre 2026 sur les pages publiées à cette date. Les offres et les tarifs évoluent : la page de l’éditeur fait foi.

1. GLPI : le logiciel libre qui réunit ticketing et gestion de parc

GLPI est né en 2003 au sein de l’association INDEPNET. Il est aujourd’hui édité par Teclib’, société française fondée en 2011, et compte des millions d’utilisateurs dans le monde. C’est le seul outil de ticketing open source de ce comparatif : son code est publié sur GitHub sous licence GNU GPL version 3.

GLPI va au-delà du support informatique. Le même logiciel couvre la gestion des services, le centre d’assistance et la gestion du parc, et peut s’ouvrir aux autres services de l’entreprise qui traitent des demandes. Les tickets, les problèmes et les changements font partie du cœur fonctionnel, au même titre que l’inventaire des équipements.

Le modèle économique repose sur un éditeur et un réseau de partenaires. L’usage de GLPI est sans licence, puisqu’il s’agit d’un logiciel libre. La souscription GLPI Network, vendue par un partenaire intégrateur, apporte la garantie contractuelle de l’éditeur ; l’accompagnement du partenaire n’est pas inclus dans cette souscription.

Ses caractéristiques clés

  • Deux modes d’hébergement : GLPI Network Cloud, hébergé et géré par Teclib’ sur une infrastructure OVHcloud, ou souscription GLPI Network sur les serveurs du client, de 100 à 4 500 € HT par mois selon le nombre de techniciens.
  • Un tarif cloud publié : 19 € HT par mois et par agent en Public Cloud dès un agent, 21 € en Private Cloud à partir de 25 agents, avec actifs et utilisateurs finaux illimités.
  • Un inventaire natif depuis la version 10, avec l’agent GLPI pour Windows, Linux, macOS et Android.
  • Des fonctions d’authentification et de provisionnement sur le cloud : SSO OAuth2, CAS et synchronisation des utilisateurs par SCIM.
  • GLPI AI, indiqué comme inclus dans les souscriptions Basic, Standard et Advanced.
  • Un essai de 45 jours offert sur le Public Cloud, sans carte bancaire, et un support en français et en anglais.

Idéal pour : les DSI qui veulent un logiciel libre, le choix de l’hébergement et un coût par agent connu à l’avance.

Les autres outils de ticketing et leurs atouts

2. ManageEngine ServiceDesk Plus

ManageEngine est la division de gestion informatique d’entreprise de Zoho Corp., présente dans ce domaine depuis 2002. ServiceDesk Plus se décline en trois éditions : Standard pour le service desk, Professional qui ajoute la gestion des actifs informatiques, Enterprise qui réunit le package complet.

Son grand atout est la souplesse de déploiement : chaque édition existe en cloud et en installation locale, avec un essai de 30 jours pour les deux. L’édition Standard est accessible sans frais jusqu’à cinq techniciens, sur une instance. Les fonctions d’IA prédictive, générative et conversationnelle sont incluses dans toutes les éditions, avec Zia, le modèle maison hébergé dans les centres de données de ManageEngine. L’interface existe en français.

Idéal pour : les équipes qui veulent choisir librement entre cloud et serveurs internes, avec une IA incluse.

3. Jira Service Management

Jira Service Management est l’outil de gestion des services d’Atlassian, l’éditeur de Jira, auquel plus de 300 000 organisations font confiance selon l’éditeur. Sa force est le lien natif avec Jira : les équipes informatiques et les développeurs travaillent dans le même environnement, de la demande au correctif.

L’offre Free accueille jusqu’à 3 agents. L’offre Standard, à 21,50 $ par agent et par mois en facturation mensuelle, intègre les agents Rovo pour l’IA, la gestion des actifs et des configurations, la résidence des données dans plusieurs régions et jusqu’à 100 000 agents pour un nombre illimité de clients. L’offre Premium, à 55,28 $, ajoute la gestion des changements et l’agent de service virtuel.

Idéal pour : les organisations où l’IT et le développement logiciel partagent déjà Jira.

4. Freshservice

Freshservice est l’outil de gestion des services informatiques de Freshworks, qui revendique plus de 74 000 entreprises clientes. Il mise sur une prise en main rapide en SaaS, avec un essai de 14 jours et quatre formules aux tarifs publiés : Starter à 15 €, Growth à 40 € et Pro à 84 € par agent et par mois en facturation annuelle, Enterprise sur devis.

La formule Pro réunit la gestion des problèmes, des changements et des incidents majeurs. L’assistant Freddy AI Copilot s’ajoute en option, et Freddy AI est inclus dans la formule Enterprise. Le client choisit la localisation du centre de données qui héberge ses informations.

Idéal pour : les équipes qui veulent un outil SaaS simple à déployer, avec une montée en gamme progressive.

5. ServiceNow

ServiceNow propose sa gestion des services IT sur la ServiceNow AI Platform, qui réunit les agents IA, les données et les workflows sur un modèle de données unique. La même plateforme couvre l’IT, les ressources humaines, le service client, la finance et les achats.

L’éditeur met en avant des résultats clients chiffrés, dont jusqu’à 10 minutes gagnées par demande avec Now Assist, son IA générative. Un écosystème de partenaires, de formations et de certifications accompagne les déploiements. Les tarifs se communiquent sur demande, après une démonstration.

Idéal pour : les grands groupes qui veulent unifier plusieurs services de l’entreprise sur une seule plateforme.

Quel outil de ticketing pour quel profil ?

Pour une DSI attachée au logiciel libre

GLPI est l’unique logiciel libre du comparatif. Son code GPL-3.0 est consultable, l’auto-hébergement reste possible, et la réversibilité est prévue dans le cloud : Teclib’ restitue la base de données et les pièces jointes sur demande écrite, sous 30 jours.

Pour démarrer sans budget de licence

Trois chemins existent : GLPI installé sur ses propres serveurs, l’édition Standard de ManageEngine ServiceDesk Plus jusqu’à cinq techniciens, ou l’offre Free de Jira Service Management jusqu’à trois agents.

Pour une équipe qui veut tout en SaaS

GLPI Network Cloud, Jira Service Management et Freshservice sont gérés par l’éditeur, mises à jour comprises. Les équipes qui comparent aussi des solutions de pilotage en ligne trouveront d’autres logiciels SaaS dans nos alternatives à Elevo pour les PME.

Pour un grand groupe multiservice

ServiceNow réunit l’IT, les RH et le service client sur une même plateforme. GLPI, de son côté, peut s’ouvrir à d’autres services que l’informatique dans un même outil, et sa formule Private Cloud démarre à 25 agents avec un serveur dédié.

Conseils pratiques avant de choisir

  1. Comptez vos agents, pas vos utilisateurs : la plupart des éditeurs facturent les techniciens qui traitent les tickets, pas les collaborateurs qui les ouvrent.
  2. Lisez le contenu de chaque formule : la gestion des changements, des problèmes ou des actifs peut dépendre d’une formule supérieure ou d’un module.
  3. Décidez de l’hébergement en amont : cloud de l’éditeur, serveurs internes ou les deux, selon vos contraintes de sécurité et de localisation des données.
  4. Profitez des essais : 45 jours chez GLPI Network Cloud, 30 jours chez ManageEngine, 14 jours chez Freshservice.
  5. Pensez au lien avec la supervision : un outil de ticketing relié aux alertes de l’infrastructure ouvre des tickets à partir des incidents détectés, une logique proche des solutions de supervision urbaine que nous avons classées.
  6. Vérifiez les tarifs auprès de l’éditeur au moment de signer : ceux de ce comparatif datent du 21 octobre 2026.

Questions fréquentes

Quels sont les top outils de ticketing pour service informatique ?
Ce classement compare cinq outils de ticketing pour service informatique sur six critères publics. GLPI, logiciel libre édité par Teclib’, arrive en première position avec 6 critères sur 6 : code publié sous licence GPL-3.0, installation sur ses serveurs ou en cloud dès 19 € HT par mois et par agent, incidents, problèmes et changements dans le cœur du logiciel. ManageEngine ServiceDesk Plus suit avec 4 critères, grâce à son édition Standard sans frais jusqu’à cinq techniciens et à son IA incluse dans toutes les éditions. Jira Service Management (3 critères) propose une offre Free pour 3 agents et les agents Rovo dès Standard. Freshservice (2 critères) affiche ses tarifs dès 15 € par agent et son assistant Freddy AI. ServiceNow (1 critère) réunit IT, RH et service client sur une même plateforme d’IA.
Quel outil de ticketing choisir pour un service informatique de PME ?
Pour une PME, le critère clé est souvent le coût d’entrée. GLPI s’installe sur ses serveurs sans frais de licence, ou s’utilise en GLPI Network Cloud à 19 € HT par mois et par agent, actifs et utilisateurs finaux illimités. ManageEngine ServiceDesk Plus propose une édition Standard sans frais jusqu’à cinq techniciens, et Jira Service Management une offre Free pour 3 agents. Freshservice démarre à 15 € par agent et par mois en facturation annuelle.
Combien coûte un logiciel de ticketing informatique ?
Les tarifs publiés au 21 octobre 2026 vont de 0 à 84 € par agent et par mois selon les offres. GLPI Network Cloud coûte 19 € HT par mois et par agent, Freshservice de 15 à 84 € en facturation annuelle, Jira Service Management 21,50 $ (Standard) et 55,28 $ (Premium) en facturation mensuelle, ManageEngine ServiceDesk Plus à partir de 13 US$ par technicien. ServiceNow communique ses tarifs sur demande. Les utilisateurs qui ouvrent des tickets ne sont en général pas facturés : la licence porte sur les agents.
Existe-t-il un outil de ticketing open source pour le service informatique ?
Oui. GLPI est un logiciel libre distribué sous licence GNU GPL version 3, dont le code est publié sur GitHub. Créé en 2003, il couvre le ticketing, la gestion des problèmes et des changements et l’inventaire du parc, natif depuis la version 10. L’usage est sans licence ; la souscription GLPI Network, vendue par un partenaire intégrateur, apporte la garantie contractuelle de l’éditeur Teclib'.
Quelle différence entre un outil de ticketing et un logiciel ITSM ?
Le ticketing est la brique qui transforme une demande (e-mail, formulaire, portail) en ticket suivi jusqu’à sa résolution. Un logiciel de gestion des services informatiques ajoute les processus décrits par le référentiel ITIL, dont la version 5 a été publiée par PeopleCert début 2026 : gestion des problèmes, des changements, catalogue de services, gestion des actifs. Les cinq outils de ce classement couvrent le ticketing et ces processus, avec un découpage par formule propre à chacun.

Comment nos classements sont établis

Nos classements comparent des acteurs qui répondent à un même besoin, sur un même marché, à partir d’informations publiques : sites officiels, offres et tarifs publiés, conditions générales, documents et registres officiels, ainsi que les avis clients publiés en ligne lorsqu’ils sont disponibles. Les informations sont relevées au moment de la rédaction ou de la mise à jour de l’article, dont la date figure en tête de page.

Les acteurs retenus sont ceux qui proposent le service ou le produit comparé et publient suffisamment d’informations pour être évalués. Nos classements ne prétendent pas à l’exhaustivité. Certains acteurs présentés peuvent bénéficier d’une mise en avant à caractère promotionnel dans le cadre de partenariats commerciaux. Ces partenariats sont expressément signalés dans les publications concernées.

Chaque acteur est évalué sur les mêmes critères : l’étendue de l’offre et sa correspondance au besoin, les caractéristiques vérifiables du service ou du produit, le prix et les conditions lorsqu’ils sont publiés, l’accompagnement et le support proposés, la transparence des informations communiquées et, lorsqu’ils existent, les avis clients publiés sur des plateformes tierces. Chaque critère est noté à partir des éléments publiés par l’acteur lui-même ou par ses clients, et la position dans le classement découle de la note globale obtenue. Lorsqu’une information n’est pas disponible, elle est mentionnée comme non communiquée. Un tableau récapitulatif présente les principaux critères retenus et les résultats de l’évaluation pour chaque entreprise.

Si une information vous semble erronée, n’hésitez pas à nous contacter.